在好莱坞,电影行业有严密的行业工会,管制和自律非常严格(当然有些投资在300万美元以下的片子,因为过于小虾米,工会可以不管,随便搞,这是为了降低普通人业余试试水的门槛。)
同样,在好莱坞也有一套严格的完片保险制度。
投资300万美元以上的电影,会被工会要求强制投保――根据片子类型不同、后期制作资金需求的比例不同,大致要缴纳相当于全片投资2%~4%的钱,给一家专业的电影保险公司。
保险公司拿了这些钱之后,会成立一个基金池,用于保护投资人的风险――比如100部投保电影里面,有两三部因为出现意外事故,靠原有这点钱绝对不可能拍完了。如果这些意外事故是不可抗力的,没有人对此有过错需要负责,那么保险公司就出钱接管,把片子拍完。
但在好莱坞的保险公司要做的远远不止是这些,他们收了保费之后,会派出一名甚至数名评估师,全程跟着为这部电影的剧组服务。这些评估师每天、每个拍摄环节都会查账,确认导演在拍到某个进度时已经花掉了多少钱、还剩多少钱。
如果导演超支了,一次两次他们还会善意提醒,并要求整改。次数多了,或者金额明显超支打不住了,他们甚至有权申请司法协助,强制执行把这个乱花钱的导演换掉,换一个保险公司另聘的导演来把片子拍完。
所以,在好莱坞拍大制作,一部电影的预算案是非常细的,比如:演员片酬30%,编导薪酬12%,灯光道具场景等剧务人工累计8%,道具服装器材支出15%,布景场租10%,后期剪辑6%,配音合成8%,特效制作15%~30%……
导演必须严格遵守每一部分具体花多少钱,绝对不允许和国内那样“写预算给投资人看的时候,演员片酬只占35%,后期特效音轨35%,到了实际拍片的时候给演员片酬65%,只留下5%给特效”。
从这个逻辑可以轻易看出,电影完片保险制度,除了保证完本之外,最大的受益方就是后期制作团队。
因为没有这项制度时,最容易出现的问题就是“前期环节预算超支,坑害后期环节”。
一部电影,演员明星总是第一个环节雇佣的,片酬支付也是最早花出去去的钱。后期制作总是最后才花钱的,等他们想花钱的时候悲惨地发现已经没钱了。
这样没有“第三方过程监督”的胡搞,能不产生“五毛钱特效”的悲剧么?
最可怜的还在于:因为国内人人不要品牌,人人都跟旅游景区纪念品店一样做一锤子买卖的宰客生意。大家都致力于把钱花在把观众骗进电影院的显性、易量化指标上。
于是就导致了“谁老实谁吃亏”,因为华夏观众根本不相信
请收藏:https://m.bqghh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)