“于是接下来,他们作出了一个决定性的调整——就是根据地形,将建筑做成退台状。为什么要做成退台?因为退台状建筑有几个显而易见的好处:首先,每层宿舍都可以利用下一层的屋顶作为室外公共空间;其次,整个大楼的下部的空间可以满足室内公共空间的需求。”
他一一画出车库层、中间层、较高层、顶层的结构图,以便陆安迪能一眼看得更清晰。
“最后,结果就出来这样一栋很整体,效果看起来很酷的建筑,而不是本末倒置,先挖空心思整一个很酷的造型,再往里面填塞各种功能。”
只知其形,不知其质,这是许多学生经常会犯的错误。
他讲得很清楚,道理陆安迪也懂,不过她一直存在疑问:
“但是BIG之所以点石成金的,并不是那些限制、地块、功能,而是……难道不是……把这层层堆叠的铁板‘拧一下’的创意吗?”
它不但做了退台,还是螺旋状的退台,使得视觉效果上有一种强烈的风格感。而BIG事务所之所以被称为“逼格事务所”,最大的原因就是因为他们的设计都有着鲜明而炫酷的外形。
“那么我们来看一看,BIG为什么偏偏要‘拧’那一下。”洛伊随手画上几个造型,“如果只是为了一个更酷的外形,其实可以有很多其他选择,但是当你画上一百几十种后,你可能会发觉,这样的螺旋,几乎是最能简洁、有效、优美地创造出‘有意义的公共空间’及‘必要的室外场地’的方法。所以BIG用了这种方法。”
陆安迪很好奇:“你画过?”
洛伊淡淡说:“我画过,穆棱也画过,加起来超过一百种,但说实话,并没有哪种能一定优胜于它。”
“所以你认为每一幢建筑,真的有一个最优解?”
“当然不是。”洛伊说,“建筑需要理性,但它最有魅力的地方,却恰恰在于不像数学那样只有唯一的答案。每一栋建筑都是各种问题的汇集,地形,功能,审美,造价,与城市的协调,社会功用,甚至业主的个人喜好……只要能解决大部分问题,都可以算一个优秀的方案。优秀的方案之间可能有种种不同,但有一点必然相同,就是它们的逻辑没有问题。”
“比如扎哈和妹岛,同一个项目,他们可能做出截然不同的风格,但他们必然都有自己的逻辑,而且条理清晰、有理有据,这是大师的下限,大道与小术的分界。”
“至于用什么样的逻辑,通常处决于建筑师自身的价值观。”
“比如这栋宿舍,为了得到公共空间,其实你也可以做夹层,甚至做廊道。退台有退台的好处,廊道有廊道的好处,廊道还可能与户外有更好的关系。但BIG的价值观,就是不会扣扣搜搜地做一些小东西去装饰空间
请收藏:https://m.bqghh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)