第322章股票抵押
“算了算了,你也别卖股票了。拿去抵押吧!用股票抵押贷款,拿贷款过去吧!”
眼见卡特是铁了心要去中国撒币,深知自己劝不动的古德曼也不劝了,转而支起了主意。
“打算什么时候动身?”
“不确定,这个得等通知,毕竟卡特先生身份特殊,中国那边也要有所准备才行。不过,你这话倒是提醒我了,我差点忘了可以抵押股票贷款。”
抵押股票贷款,卡特其实并不陌生,但也不熟悉。简单来说,不陌生的原因是,未来那些上市公司的大老板们,几乎有一个算一个,真正花销的钱,基本都是来自贷款。
原因很简单:避税!
前面说过,由于inc公司的公司与股东两者独立的性质。一旦大股东们通过股票分红得利,那好,交税吧!
在1986年以前,美国长期资本利得税还是享有优惠政策的。实际的纳税额不到28%,通常只有26%左右,相比于普通所得的39%-46%高额税率,资本利得税不算很高。可别忘了,公司普通所得,还能用诸如拉高维护损耗等成本开支的办法降低应纳税额,但如果分红
你个人有个毛线成本?呼吸空气难道要钱吗?!
假设分红一百万,其中26万都要交税,到手只有74万不到,这哪个大股东顶得住?越是市值高的上市公司大股东,越是轻易不会吃股票的分红。同时年薪又低,以方便规避个人所得税。
那这样乍一看,年薪不能拿高,股票又不能获利。那这些身价亿万的大佬们难不成天天啃窝窝头?这自然不会!
既然不能将股票拿出来获利,那就干脆不拿。只要保证股票的价值不跌,并且是受市场承认的,那么完全可以用这些有价股票拿去银行抵押,贷款出来自己用!
相比于每年从分红中获得收入,所需要缴纳的高额赋税,银行贷款的利息支出,那真的不要太少!尤其是在美国,一些大型上市公司的信誉度能高得一个及其离谱的程度,比如沃尔玛
强盛时期的沃尔玛借贷利率堪比美国国债利率,经常会出现2%左右的中长期利率,颇有点在资本层面,与国同休的味道。
而这还是1986年前的情况,在1986年美国取消了联邦税法典1202条关于长期资本利得税的优惠规定后,吃股票分红的成本将进一步上涨。是以在未来,几乎有一家算一家,所有的上市公司大股东都在这么干!
卡特不陌生是因为这个,可陌生嘛
自然是因为自己没干过,体验不到富人的快乐操作
“这样说起来,我能带去中国投资的钱,反而更多啦?!嘿嘿嘿!”
相比于直接卖掉自己所持股份,抵押归抵押,只要自己偿还的起利息,那股票所有权还是自己的。本金方面
请收藏:https://m.bqghh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)